Империи и империализм: определения и признаки

Прежде чем расписывать итоги вчерашнего стрима, скажу пару слов про империи и империализм. ------------ Моё определение "империи" является одним из многих, но оно претендует на то чтобы быть истиной в последней инстанции, иначе зачем его вообще высказывать? Империя-централизованное многосубъектное государство, управляемое военной аристократией, удерживающей свою власть при помощи прямой силы. Это достаточно широкое определение, и под него подпадают все империи, вне зависимости от их классовой природы: и рабовладельческие, и феодальные, и буржуазные, таким образом определение является надклассовым. Разумеется, классовая природа общества радикально влияет на внутреннее устройство империй, и на их внешние интересы и устремления, но у них всё равно остаётся общий набор классифицирующих признаков, обозначенный выше. ------------ Теперь про империализм. Возьмём определение империализма через экономику, данное Лениным: "Следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять основных его признаков: 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами." Здесь товарищ Ленин даёт определение для империализма в мировых масштабах, империализм "в отдельно взятой стране" нам из него необходимо вывести самостоятельно, и ключевыми пунктами тут являются первый, второй и третий: сформированы ли монополии, появился ли финансовый капитал, стали ли ключевые интересы финансового капитала главенствовать в политике государства. Остальные пункты тоже важны, но скорее для мира в целом, чем для отдельно взятой страны. Возьмем к примеру Россию: в ней есть и монополии, и финансовый капитал, но ни целей вывоза капитала, ни целей контроля источников ресурсов и рынков сбыта Российский капитал перед собой на серьезном уровне не ставит, главенствующими они не являются. Во внешней политике РФ господствует один единственный классовый интерес: торговля ресурсами и продуктами низкого передела со всеми подряд. Это интересы узкой части промышленного капитала. Оно и понятно: хоть финансовый капитал и сформирован, но у него недостаточно сил и потенциала для проведения характерной для себя политики, он не может ни переделить мир, ни контролировать рынки сбыта, ни заниматься в больших масштабах какой-либо другой деятельностью. Единственное что ему остаётся-двигаться в старом, давно размеченном для него фарватере. И поэтому из РФ империалист как из говна пуля. Точно так же можно рассмотреть любую другую страну, на ваше усмотрение. Если кому-нибудь нужна более развёрнутая и путаная трактовка всего что я тут понаписал-милости прошу на стрим №24, там всё это есть. ------------ Теперь же касательно двух роликов от наших кринжмейкеров. Начнем с Юлина. Ролик называется "Империя, империализм - что это?" Согласно двум данным Юлиным определениям империи, империя это либо страна, которой управляет император, либо страна в составе которой много субъектов, которые могли бы быть суверенными, но не получилось, не фартануло. Первое определение ставит перед нами проблему "сепулек", потому что следом за ним стоит задать вопрос "кто такой император", и получить на него ответ "император-правитель империи". В итоге познавательная ценность данного определения стремится к нулю. Второе определение подходит абсолютно сумасшедшему количеству стран, и тоже не определяет ничего, потому что такими темпами в Империи можно записать... современную Испанию например, с её Каталонией. Ну, или Украину до 2014 года. Или СССР. Итак, историк Борис Юлин не привёл внятного определения империи. ------------ Далее, империализм. Стремительным домкратом Юлин проводит ревизию Ленина, и с изяществом слона в посудной лавке записывает в источники формирования финансового капитала, помимо банковского и промышленного, торговый капитал. Весь смысл Ленинской работы "империализм как высшая стадия капитализма" от этого рушится к херам, ибо в цели финансового капитала благодаря Юлину выводятся в том числе цели доимпериалистической буржуазии и буржуазии как класса в целом. Я просто напомню, что это, блждад, класс торгашей, и любое буржуазное государство в любую эпоху будет проводником его торговых интересов. В итоге весь смысл термина "империализм" уничтожен, к империалистическому государству приравнивается любое буржуазное государство, но Юлин доволен, ведь теперь сова налезает на глобус России. Но, как будто этого было мало, Юлин заявляет что империализм-это когда у одного государства есть интересы на территории другого государства. Условное "Тропико", интересующееся продажей бананов, в шоке, а Эль-Президенте плачет слезами гордости: он теперь настоящий империалист. Вывод: Юлин ревизионист, сломавший Ленина ради натягивания совы на глобус. Ну и либераха заодно, ибо в пылу анализа он вывел торговый капитал на один уровень с промышленным. ------------ Теперь Жуков. Ролик "Империя капиталистическая vs Красная "империя" Во-первых, что такое "империя" Жуков не знает, он знает конкретные примеры, он знает классовые вариации империй, но общее определение ускользает от него. Далее, согласно Жукову простое население империалистического государства живёт точно так же, как и население любого другого, с той только разницей что его могут призвать и убить. "Империализм как высшая стадия капитализма" идёт нахер, обнявшись с диаматом, и прихватив с собой неравномерность развития, характерную для капитализма. Империализм по Жукову это когда одна страна грабит другую, вместо того чтобы строить колонии на Марсе. В целом ролик содержит убойную дозу кринжа: вы знали что танк бесполезен, потому что не спасёт вас от землетресения? Вы знали что при капитализме человечеству угрожают кометы? Вы знали что нужно строить коммунизм, дабы свалить с Земли, пока Солнце ещё не погасло, и земля не остыла? Вы знали, что история человечества ещё не началась, и Жуков всю жизнь изучал то, что ещё не началось? Вы знали ещё тысячу других мегакринжовых лозунгов? Посмотрите, узнаете. На протяжении всего ролика у меня было стойкое впечатление, что где-то за кадром Жукова убил свежеватель Некронов, напялил его кожу, и взялся рассуждать о проблемах волнующих его расу. Я не буду расписывать всё остальное, потому что такой кринж лучше либо увидеть самому, либо не видеть вообще. Посмотрите, охуейте. ------------------ Итог: это полное дно. Я не знаю как это комментировать. Ну уж хотя-бы в базовых вопросах коммунизма можно было разобраться за все эти годы хотя-бы на минимально приемлемом уровне. Но фиг там. p.s. СММщики говорят, что под длинным постом обязательно должны быть картинки, и все реквизиты по которым можно задонатить. Кто я такой, чтобы с ними спорить? Приложу пару скринов сделанных на стриме, и карты/бусти тоже приложу. https://boosty.to/red_igroman Сбербанк 4817 7602 4851 9104 Тинькофф 5536 9139 9462 2732